Мы наполним мир любовь и поставим на колени! (с)
Поскольку за последнее время мой дневк превращается в сугубо литературный, так позволю себе ещё одну мыслю.
У меня явное и стойкое отвращение к повествованию от первого лица. Этим очень грешат многие МТА считая, что так проще, что это лучше показывает психологию героя и бла бла бла.
Только вот почему все забывают, что повествование от первого лица - это не личный дневник и герой - это не вы сами. Это кто-то другой, кому читатель имеет наглость заглянуть в мозги. И к тому же у каждого нового персонажа в каждом новом кхм... произведении свой характер, но как правило у таких аффтаров всё идёт по одному шаблону. Ну до какой степени надо фапать на себя родимого, чтобы каждому герою давать своикуриные мозги.
В чём ещё минус первого лица. Есть такая фишка, что ГГ читателю просто не понравится, ну душа к нему лежит и всё тут. Тогда становится просто неприятно смотреть на мир его глазами, ощущать себя им на время. С третьем лицом проще, тут читатель может "переметнуться на тёмную сторону" и не циклиться на одном вашем несчастном ГГ, может быть злодей его больше впечатлит.
Первое лицо больше подходит для разного рода психологической ботвы, отображения богатого внутреннего мира героя и прочих мозговых насекомых, но когда встречаешь это в произведениях с попыткой экшна - это начинает походить на бред. Боевые сцены и прочую движуху вообще не желательно писать от первого лица. Не всегда человек успевает увидеть, запомнить и красочно описать все детали, не слишком уж доставерно получается. К тому же субъективное восприятие реальности ни есть гуд, так как часть происходящего значительно искажается этим самым пресловутым личным.
Мне хочется сюжет уловить, а не копаться в богатой загадочной душе очередного МТА. Наверное, я совсем не прав в своих суждениях, иначе писанина от первого лица была бы таким же дурным тоном, как глагольная рифма в стихах. Такое вот субъективное мнение.
У меня явное и стойкое отвращение к повествованию от первого лица. Этим очень грешат многие МТА считая, что так проще, что это лучше показывает психологию героя и бла бла бла.
Только вот почему все забывают, что повествование от первого лица - это не личный дневник и герой - это не вы сами. Это кто-то другой, кому читатель имеет наглость заглянуть в мозги. И к тому же у каждого нового персонажа в каждом новом кхм... произведении свой характер, но как правило у таких аффтаров всё идёт по одному шаблону. Ну до какой степени надо фапать на себя родимого, чтобы каждому герою давать свои
В чём ещё минус первого лица. Есть такая фишка, что ГГ читателю просто не понравится, ну душа к нему лежит и всё тут. Тогда становится просто неприятно смотреть на мир его глазами, ощущать себя им на время. С третьем лицом проще, тут читатель может "переметнуться на тёмную сторону" и не циклиться на одном вашем несчастном ГГ, может быть злодей его больше впечатлит.
Первое лицо больше подходит для разного рода психологической ботвы, отображения богатого внутреннего мира героя и прочих мозговых насекомых, но когда встречаешь это в произведениях с попыткой экшна - это начинает походить на бред. Боевые сцены и прочую движуху вообще не желательно писать от первого лица. Не всегда человек успевает увидеть, запомнить и красочно описать все детали, не слишком уж доставерно получается. К тому же субъективное восприятие реальности ни есть гуд, так как часть происходящего значительно искажается этим самым пресловутым личным.
Мне хочется сюжет уловить, а не копаться в богатой загадочной душе очередного МТА. Наверное, я совсем не прав в своих суждениях, иначе писанина от первого лица была бы таким же дурным тоном, как глагольная рифма в стихах. Такое вот субъективное мнение.